336x280(권장), 300x250(권장), 250x250, 200x200 크기의 광고 코드만 넣을 수 있습니다.

저번주엔 독서토론을 하였고 이번주는 첫번째, 시사토론을 하였습니다~!

주제는 '담뱃값 인상을 해야 하는가?' 인데요.

 

* 토론 참석자 : 박상혁, 이현준, 박혜림, 박예원, 박지선, 이하은, 임영만, 박근성, 윤영수 교수님~

 

* 통팀의 토론포맷으로 하기로 하였었는데 ..교차질의를 생략하고 바로 자유토론으로 넘어갔습니다 ^^

( 교차질의는 입론자끼리만 할 수 있다는 한계점이 있는데,

자유토론으로 넘어가면 입론자 외에 다른 팀원들도 자유롭게 질문도 하고 토론을 할 수 있어서

좋았다고 생각합니다. )

 

* 원래 토론포맷

 

1. 입론 : 찬성팀 지정 1명 - 주장에 대한 옹호

             반대팀 지정 1명 - 주장에 대한 옹호

2. 교차질의 시간 (찬, 반팀 입론자)

3. 자유토론

4. 결론 : 찬성팀과 반대팀 지정 1명

 

( 사회자는 통팀 담당 교수님, 윤영수 교수님께서 해 주셨습니다. ^^ )

 

찬성팀의 근거 3가지

- 경제활성화 (박근혜 정부의 정책)를 하기 위한 재원확보 가능

- 8년동안 인상되지 않았다.

 OECD국가 중 우리나라의 담뱃값이 가장 낮고, 흡연율이 가장 높다.

- 저소득층의 담배소비 비율이 가장 높다.

 

반대팀의 근거3가지

- 흡연율감소

- 국민건강을 위한다면 흡연구역 등 설치를 통해 흡연자와 정부, 서로 상생하는 정책을 펼칠 것.

 점진적으로 담뱃값을 인상해서 중독자들을 배려해야 함.

******** 여기서 볼 수 있듯이 반대팀은 담뱃값인상 자체에 반대를 하는 것이 아닙니다. 다만 급진적으로 2배를 인상하면 부작용이 예상되므로 점진적으로 인상할 것을 주장하는 것입니다.

- 세금을 더 많이 충당할 순 있겠지만 그 재원의 사용성이 불투명하다면 문제. 합리적인 제도를 다시 세워야.

 

 

신입생들도  정말 활발한 토론을 해 주었고 교수님께서도 칭찬해주실 정도로 토론이 참 잘 진행되었습니다. ^^

 

또 교수님께서는 이에 관련된 주제인 '청소년 흡연'에 대해서도 토론을 하면 좋을 것 같다는 의견을 제시해주셨습니다.

 

하은언니의 생일을 맞이하여 케익으로 깜짝파티를 해주고

'수랏상'식당에서 맛있는 저녁을 먹고 헤어졌습니다.

(마지막에 세연이의 등장!)

 

다음주는 같은 주제로 각 팀당 2명씩 선정해서 좀 더 심도있는 토론을 하기로 했습니다.

다음주에 봬요^^

 

사진이 없어서 아쉽습니다 ㅜㅜ



+ Recent posts